Hoy voy a cambiar un poco el rubro y haré una crítica.
Los que me conocen saben que puedo ser bien fregada con mis comentarios y he aprendido a moderarme.
Esta vez voy a ser 100% incisiva y analítica, obviamente, desde mi perspectiva de la vida.
La última película que vi en el cine, luego de mucho tiempo, fue "the 9th life of Louis Drax", que en español latino fue traducido como "La resurreción de Louis Drax".
Esta película está basada en el libro del mismo nombre, de la escritora británica Liz Jensen. La trama se centra en el accidente que sufre un niño llamado Louis Drax, durante la celebración de su cumpleaños. Louis ha tenido una vida llena de eventos que casi lo matan y qu esta vez lo llevaron a un coma. El doctor que lo supervisa, Allan Pascal (interpretado por el guapísimo Jamie Dornan) se ve involucrado en la historia al tratar de descubrir qué es lo que realmente pasó.
Esta película gringo-canadiense ha recibido críticas principalmente negativas, obteniendo un 40% sobre 100 de aprobación en Rotten Tomatoes. Sin embargo, dejemos en claro que todo gusto es subjetivo.
Aquí, el trailer de la película:
Esta película está basada en el libro del mismo nombre, de la escritora británica Liz Jensen. La trama se centra en el accidente que sufre un niño llamado Louis Drax, durante la celebración de su cumpleaños. Louis ha tenido una vida llena de eventos que casi lo matan y qu esta vez lo llevaron a un coma. El doctor que lo supervisa, Allan Pascal (interpretado por el guapísimo Jamie Dornan) se ve involucrado en la historia al tratar de descubrir qué es lo que realmente pasó.
Esta película gringo-canadiense ha recibido críticas principalmente negativas, obteniendo un 40% sobre 100 de aprobación en Rotten Tomatoes. Sin embargo, dejemos en claro que todo gusto es subjetivo.
Aquí, el trailer de la película:
Como esta va a ser una crítica, voy a hablar de algunos puntos cruciales para poder dar una opinión final al respecto. Nota: Contiene spoilers. Si tienes la intención de verla, te sugiero no seguir leyendo.
El tema:
El estado de coma ha sido en muchas ocasiones tema de películas. Podríamos empezar por la aclamada "Coma" (1978), pasar por "The dead zone" (1983, basada en un libro de Stephen King, que por cierto leí y es... tienen que leerlo), "Insidious" (2011) o "just like heaven" (2005), películas que pasan del thriller al romance. Y es que el misterio de una mente incapaz de responder a estímulos siempre ha estimulado la imaginación de quienes sí podemos controlar nuestro cuerpo.
El estado de coma es, sin duda, uno de los más traumatizantes para cualquier familiar y para cualquiera que haya despertado de él. Biológicamente se explica con dos causas:
El estado de coma ha sido en muchas ocasiones tema de películas. Podríamos empezar por la aclamada "Coma" (1978), pasar por "The dead zone" (1983, basada en un libro de Stephen King, que por cierto leí y es... tienen que leerlo), "Insidious" (2011) o "just like heaven" (2005), películas que pasan del thriller al romance. Y es que el misterio de una mente incapaz de responder a estímulos siempre ha estimulado la imaginación de quienes sí podemos controlar nuestro cuerpo.
El estado de coma es, sin duda, uno de los más traumatizantes para cualquier familiar y para cualquiera que haya despertado de él. Biológicamente se explica con dos causas:
- La disfunción (por golpe, ruptura o desbalance químico) de las neuronas que componen el neocórtex cerebral (La parte más evolucionada del cerebro, la famosa "materia gris", que no mide más de 1 cm de espesor y está compuesta principalmente por los cuerpos de las neuronas).
- La disrupción del estímulo eléctrico en el Sistema Activador reticular Ascendente (La "planta eléctrica" de nuestro sistema nervioso central, formado por neuronas de gran tamaño y longitud que se encargan de activar o desactivar las funciones cognitivas y motoras del cerebro).
Esto quiere decir, en pocas palabras, que dependiendo del grado del daño, una persona en estado de coma es incapaz de moverse, hablar, pensar, comunicarse, reaccionar al dolor, y evidentemente, estar consciente. Es un estado entre la muerte y el sueño. Y es por el misterio que implica el estado de la mente de la persona afectada lo que lleva a crear tantas historias.
En "la resurrección de Louis Drax", se puede ver al "alma" o conciencia del niño dando vueltas por su entorno, nadando junto con las malaguas, acompañando a un monstruo acuático que lo llama a estar con él, y apoderándose también del cuerpo del ingenuo doctor Pascal, a quien utiliza como medio para manifestar su enojo y voluntad a su entorno. Una especie de posesión, pero del timpo mental. Algo que no se ha comprobado ni visto en otras películas.
El tema en sí es muy interesante desde el punto de vista médico, pues nunca se sabe quién despertará y quipen no. hay teorías de que es un método de escape de la persona afectada (debe ser muy cómodo dormir indefinidamente y no tener que hacer nada por la vida), y en ésta se basa el argumento de la película.
Sin embargo, el tratamiento del coma como trastorno de la conciencia no es el tema principal de la historia y más bien, se toca desde un punto de vista metafórico y espiritual, lo cual lo hace interesante y a la vez deja una sensación de estar viendo una película New Age. Depende de gustos, en realidad.
En "la resurrección de Louis Drax", se puede ver al "alma" o conciencia del niño dando vueltas por su entorno, nadando junto con las malaguas, acompañando a un monstruo acuático que lo llama a estar con él, y apoderándose también del cuerpo del ingenuo doctor Pascal, a quien utiliza como medio para manifestar su enojo y voluntad a su entorno. Una especie de posesión, pero del timpo mental. Algo que no se ha comprobado ni visto en otras películas.
El tema en sí es muy interesante desde el punto de vista médico, pues nunca se sabe quién despertará y quipen no. hay teorías de que es un método de escape de la persona afectada (debe ser muy cómodo dormir indefinidamente y no tener que hacer nada por la vida), y en ésta se basa el argumento de la película.
Sin embargo, el tratamiento del coma como trastorno de la conciencia no es el tema principal de la historia y más bien, se toca desde un punto de vista metafórico y espiritual, lo cual lo hace interesante y a la vez deja una sensación de estar viendo una película New Age. Depende de gustos, en realidad.

- Aiden Longworth: el niño que lleva el nombre de la película es, sin duda, el que se roba las miradas de todos. Da gusto ver a un pequeño de tan sólo 12 años desenvolverse de la manera tan natural en que lo hace en esta película. Sin embargo, su personaje no termina de cuadrar. n osé si es porque de por sí se califica como un "chico raro" o porque la inteerpretación de Longworth no termina de convencer. Una mezcla de emociones bien asimiladas gracias al carisma del actor.
- Jamie Dornan: el irresistible irlandés nos da muestra, una vez más, de que no es una cara y cuerpo bonitos. Convence su papel de doctor ingenuo y necesitado emocionalmente, opuesto al controlador Christian Grey, personaje con el que se hizo famoso (aunque personalmente ya lo había visto en la primera temporada de la serie "Once Upon a time" y lo amé).
- Sarah Gadon: La angelical pero manipuladora madre de Louis es, sin duda, el personaje más interesante- y el más evidente- de todos. No sé si su inmutabilidad se debe a la belleza casi sobrenatural de la actriz o a sus capacidades histriónicas, pero sin duda, es un placer para los ojos verla, y para la mente descifrarla.
- Aaron Paul: La estrella de la serie "Breaking Bad" nos muestra un lado paternal y amoroso, incomprensiblemente incoherente con lo que los personajes dicen de él. Al final de la película, el personaje más entrañable, nos muestra sus capacidades histriónicas al transformar su cuerpo y voz en la criatura marina que acompaña a Louis por su viaje astral en el limbo.
- Oliver Platt: Este veterano actor tiene el rol de psiquiatra del pequeño Louis, y le da el toque de comedia a la película (por su aspecto y comportamiento, porque en realidad es un hombre serio). Hace una dupla maravillosa con Longworth, y provoca hacer un spin off sólo con las sesiones de terapia que le da al niño (y cómo el pequeño se burla de él).
El arte
Conceptualmente es una película bastante atractiva. El uso de flashbacks es, quizás, la que la salva de ser aburrida. Algunos, sin embargo, los podría considerar innecesarios, puesto que si bien tratan de ahondar en la relación de Louis y sus padres, se aleja demasiado de la trama principal, que es el misterio del accidente del niño en el acantilado.
Visualmente, la fotografía es muy buena, las metáforas para el coma son coloridos y acertados, pero hay algunos detalles (como la toma en la que se enfoca al "monstruo marino" y se hace evidente -al menos para mí- la terminación del traje y el inicio de la piel del actor, atribuible a un mal maquillaje).
La historia
Me pareció magnífico que se retratara desde el punto de vista de un niño la violencia intrafamiliar y el dolor de la separación de sus padres, y cómo él lo enfrenta. Creo necesario ver más de ese contenido en películas, más de uno se sentiría identificado. El uso de Elipsis y flashbacks es sumamente necesario para la narración de la historia, pero también porque son su centro gravitatorio: sin ellos, probablemente veríamos una aburrida seguidilla de eventos deductibles que harían la película aburrida. Sin embargo, la mayor falencia está en que se explora en demasía el carácter de un personaje secundario y eventos que no son demasiado relevantes, y se le da mucha vuelta al asunto hasta finalmente llegar al desenlace, en vez de explorar la psicología de otros personajes u otras historias paralelas que le podrían haber dado a la historia un matiz aún más humano.
Conclusión
"La Resurrección de Louis Drax" es, sin duda, un thriller psicológico interesante, lleno de recursos, pero que podría ser aún mejor si se le hubiera sacado provecho por líneas de la historia que no se exploraron. Actoral y visualmente correcta, nos zambulle en el mundo infantil de todos los adultos, y en la madurez de un niño que aprende a aceptar la vida tal como es. Refleja la realidad magnificada de muchas familias separadas.
Si te gustan los thrillers, la onda psicológica (incluso un poco existencialista) y los dramas familiares, te la recomiendo. Es una película fácil de digerir, con bastante humor (gracias al pequeño intérprete de Louis) y entretiene. Yo le pondría un 7 de 10, porque me gustó más que disgustó y me dejó pensando.








